本文目录一览
- 1、三回合就击败刘封的曹彰，战力是否超过了徐晃？
- 2、曹彰和许褚，你认为谁厉害？有何依据呢？
- 3、曹操儿子曹彰，关羽儿子关平，两个人的武力谁更强悍？
- 4、曹操的儿子曹彰和曹操的大将张郃、徐晃相比是不是曹彰的武功最高？
三回合就击败刘封的曹彰，战力是否超过了徐晃？
曹彰是曹操与卞夫人所生的第二个儿子，是曹丕的弟弟，是曹植的哥哥，曹彰勇猛善战，武艺高强，好为将，因为他的胡子是黄色的，被曹操称为黄须儿。
曹彰在战场上表现勇猛，汉中之战时，刘备和曹操交战，刘备的义子刘封和曹操大将徐晃大战，曹操说，要是我黄须儿子在，你的假子就成肉泥了。可见曹操对曹彰武艺的认可和赞赏。这里只讨论演义。
《三国演义》第七十二回：两阵对圆，玄德令刘封出马。操骂曰：“卖履小儿，常使假子拒敌！吾若唤黄须儿来，汝假子为肉泥矣！”刘封大怒，挺枪骤马，径取曹操。操令徐晃来迎，封诈败而走。
后来，曹彰来了之后，刘封和曹彰交手了，两个人一交手，结果出人意料，刘封三个回合就被曹彰打败，简直狼狈不堪，也由此可以看出曹彰武艺过人，非比一般。
《三国演义》第七十二回：操见彰至，大喜曰：“我黄须儿来，破刘备必矣！”遂勒兵复回，于斜谷界口安营。有人报玄德，言曹彰到。玄德问曰：“谁敢去战曹彰？”刘封曰：“某愿往。”孟达又说要去。玄德曰：“汝二人同去，看谁成功。”各引兵五千来迎：“刘封在先，孟达在后，曹彰出马与封交战，只三合，封大败而回。
那么，可以把曹彰和徐晃做一个对比，刘封和徐晃交过手，还不止一次，虽然刘封也败给了徐晃，但是，还不至于输的那么惨，再怎么说，也能撑一会儿，但是，遇到曹彰，三合就撑不住了。
这里面有个问题很有意思，当曹彰来时，刘备问谁敢去战曹彰？刘封立即说他愿意去，结果，一去就败，那么，刘封为什么要说去呢？
这是因为，曹操说的话在前，我黄须儿来，你假子就成肉泥了，很明显，刘封受到了侮辱，他必须要证明自己，所以，才主动迎战曹彰。但是，去了之后，刘封就知道了曹彰的厉害。
而曹彰和徐晃谁更厉害呢？可以把刘封作为参考。
刘封大战曹彰，三合就败走，刘封大战徐晃，有一次是诈败，有一次是真的败，敌晃不住，这就很清楚了，这个敌不住，应该在三合之后。
所以说，曹彰的武力，在徐晃之上，就算武艺差不多，但是力气绝对比徐晃大，一是曹彰比徐晃年轻，二是曹彰比徐晃身体更加强壮，俗话说，力大三分强，所以，综合来说，武力上曹彰比徐晃厉害。
曹彰和许褚，你认为谁厉害？有何依据呢？
曹彰，字子文，曹操嫡次子，从小不爱读书，喜欢刀枪棍棒，善于骑射。他膂力过人，还能手格猛兽。总之，曹彰是曹营一员不可多得的猛将。
正史上的曹彰，从小立志当一个卫青、霍去病那样的大将军，率领十万大军在沙漠上驰骋，驱逐戎狄，建功立业。
建安二十三年（218年），曹彰的愿望实现了。代北乌桓少数民族反叛，曹操任命曹彰担任北中郎将，带兵前去平定乌桓。曹彰不负众望，深入涿郡乌桓境内，身先士卒，向乌桓骑兵发起了猛烈的冲锋。乌桓骑兵溃败逃散，曹彰乘胜追击，他还亲自与敌人肉搏战。
他的铠甲中了几箭，不但没有退缩，气势更加雄壮，一直打到桑干河，距离代郡只有二百多里。当时曹彰军队人困马乏，又有曹操不许过代郡的命令，众将都觉得应该暂停进攻。然而，曹彰却力排众议，认为现在打战顺风顺水，取得很大优势，不应该半途而废。在曹彰的带领下，曹军只用了一天一夜便追上了敌人，并主动出击，大获全胜，俘虏了数千人。
鲜卑族的首领轲比能看着曹彰和乌桓骑兵的战斗，被曹彰军队所折服，于是率领几万军队归顺了曹彰。这就是正史上的曹彰，不爱读书，战场上骁勇善战的武将。那么他在三国演义中的表现如何呢？他和?虎痴?许褚相比怎么样？结果有点意外，他们两人武功差不多。
演义中，曹彰露面次数不多，也只有一两次对敌场面。汉中之战中，曹彰曾和刘备义子刘封争斗，曹彰是曹操亲儿子，刘封是刘备的?假子?，这一场比拼又称之为?真子与假子的战斗?。结果，刘封仅仅三个回合，便被曹彰击败，败回本阵。演义中相关描述如下：
刘封在先，孟达在后，曹彰出马，与封交战，只三合，封大败而回。孟达引兵前进，方欲交锋，只见曹兵大乱。
刘封和曹彰相比，根本不是一个级别的，无还手之力，能保住性命，就是万幸了。那么，是刘封太差，还是曹彰太强呢？下面通过刘封和曹营五子良将之一的徐晃有过三次交手，可以大概知道刘封的武功状况。
第一次交手，在五界山，?封敌晃不住，拨马便走?，说明刘封打不过徐晃，不知道打了多少回合，败走，怎么也应该比三回合多。
第二次交手，在阳平关，刘封?诈败而走?，并不是真的败给徐晃，也从侧面说明刘封打不过徐晃。
第三次交手，房陵之战，关羽败亡，孟达叛变，刘封讨伐孟达，中了埋伏，?封抵敌不住?，狼狈而逃。
这三次交手，刘封和徐晃的交手，每次都是在坚持数合之后，抵敌不住，狼狈而逃。由此推断，刘封的武功并不怎么样，比徐晃差远了，被徐晃打得落荒而逃。
同理，曹彰不到三个个回合将刘封击败，使其仓皇而逃。由此可知，曹彰的勇武至少和徐晃是一个级别的，都能够暴打刘封。
徐晃原本为杨奉手下，在曹操迎奉汉献帝刘协时，曾和许褚有过一次龙争虎斗，?刀斧相交，战五十余合，不分胜败?。曹操看到徐晃如此厉害，爱才的老毛病又犯了，召回谋士商议道：?杨奉、韩暹诚不足道，徐晃乃真良将也。吾不忍以力并之，当以计招之。?演义中相关描述如下：
徐晃当先，大叫：?曹操欲劫驾何往？?操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇。便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。
可知徐晃有大战许禇五十回合不败的实力，他和许褚可以战成平手。由此可知，曹彰和徐晃、许褚武功都差不多。
结语
通过由于曹彰和许褚没有真正交手，通过刘封、徐晃两个中间人，可以推断出曹彰和许褚的结果。曹彰是真的厉害，和许褚武功差不多，而刘封是真的很垃圾，三次败给徐晃，三招败给曹彰，也就不奇怪了。
怪不得曹操看不起刘备的?假子?刘封，原来他的嫡次子曹彰如此厉害，能和自己手下武功最高的猛将许褚不差上下，是曹氏家族二代大将中的佼佼者了。
曹操儿子曹彰，关羽儿子关平，两个人的武力谁更强悍？
曹彰是曹操与他的妃妾卞氏所生的儿子，是魏文帝曹丕，陈王曹植的哥哥。曹彰的武艺过人，胡须呈黄色，被曹操称为“黄须儿”。关平其实并非关羽亲生，而是关羽的养子，但他自由跟随关羽，学习武艺，在习武方面有着很深的造诣。跟随关羽南征北战，屡立战功。究竟关平和曹彰哪一个更厉害一些呢？可以从他们的成就方面看一下。
曹彰作为曹操的长子，自幼便喜好习武，善于射箭，驾车，臂力过人，徒手便能与猛兽格斗，跟随曹操南征北战，立下了汗马功劳。具体的战功有率军征讨乌桓，大败敌军，为曹操以后平定北方奠定了基础。他最大的功劳还是要说率军降服了辽东的鲜卑族柯比能，少数民族的战斗力还是十分强大的，曹彰能率军征服，足以见识到他的战略能力过人。
再来看关平，关平从小追随关羽，其身上自然也有关羽的勇武。要说他的厉害之处，那有一个点是必须要说的：曾经关羽和庞德大战的时候，曾经派关平去和庞德交手，两人大战三十回合，不分胜负。庞德其实在当时的魏军阵营还是一个战斗力极强的武将的，关平能够与他大战30回合不分胜负，足以见识到关平身上的勇武，战力极强。
其实，具体两人谁更厉害，谁也不得而知，毕竟二人从未交战过。不过从以上事迹来看，二人如果狭路相逢，很有可能也是平手。
曹操的儿子曹彰和曹操的大将张郃、徐晃相比是不是曹彰的武功最高？
曹彰是曹老板与宣武卞皇后所生第二子，常以勇武著称。他从小就立下志愿，将来要做卫青、霍去病那样的大将军，率领十万之众纵横沙漠，驱逐戎狄，建功立业。
他是曹老板统一北方的大功臣，在平叛乌桓、无臣氐、鲜卑族等部落的战役中，曹彰所向披靡，无往不胜。一战而威震塞北，一战而名动天下。
张郃、徐晃贵为曹魏“五子良将”之一，是曹营中不可多得的大将。二人追随曹操戎马征战多年，功绩累累。
那么？如题所说，曹彰的武力值是否高于张郃、徐晃呢？
以“三国演义”为参考！
曹彰与张郃、徐晃的武力比拼，可以参考他们对战吴兰、雷铜、刘封等几场战役。
徐晃Vs刘封
一、操怒，令徐晃出马，来捉玄德。刘封出迎。交战之时，玄德先走入阵。封敌晃不住，拨马便走。
二、刘封大怒，挺枪骤马，直取曹操。操令徐晃来迎。封诈败而走，操引兵追赶。
曹彰Vs刘封
刘封仗玄德之威在先，孟达在后。曹彰出马与封交战，只三合，封大败而回。
从徐晃、曹彰单挑刘封的战绩来看，不能证明曹彰强于徐晃，毕竟刘封面对徐晃的时候，同样是速败。所以徐晃、曹彰武力值应该是非常接近的，属于同一级别。
曹彰Vs吴兰
曹兵败走，正值吴兰当住，彰一戟刺兰于马下。
张郃Vs雷铜
当日张郃引军前进，正遇雷铜。张郃与雷铜战不数合，张郃败走。雷铜赶来，两军齐出，截断回路。张郃复回，刺雷铜于马下。
曹彰斩杀吴兰，在曹军败走之际，二将相遇，一枪刺吴兰于马下。而张郃刺杀雷铜是利用诈败计谋，截断了雷铜的归路，在雷铜慌乱之际，复回身将其刺死。
从二人的表现来看，曹彰应稍强于张郃。
总的来说，徐晃、张郃、曹彰三人武力值相差不大，徐晃、曹彰稍强于张郃。