泓泰

如何评价金华鹦鹉案?,鹦鹉犯法事件

admin

本文目录一览

广州增城有人养鹦鹉被判了刑,这是怎么一回事?

如何评价金华鹦鹉案?,鹦鹉犯法事件-第1张-游戏信息-泓泰

广州增城的谢某人通过网络途径购买了三只鹦鹉,分别为小太阳鹦鹉、金太阳鹦鹉和和尚鹦鹉。虽然谢某人精心照顾鹦鹉,但还是难免出现了意外,导致鹦鹉的遗失或者是死亡,给附近的邻居也带来了困扰。警方接到了相关举报来到谢某人家中,通过专业机构的鉴定,确认了谢某人购买并且饲养的三只鹦鹉为濒危野生动物物种,三只鹦鹉总共价值人民币三万元。因为谢某人非法购买鹦鹉并且进行饲养,其行为构成了非法收购濒危野生动物罪,所以被判刑。

谢某人是一个鹦鹉爱好者,对于饲养鹦鹉有着浓厚的兴趣。所以他通过网络途径与相关鹦鹉卖家联系,与商家完成了鹦鹉购买的三次交易,商家还给谢某人提供了关于鹦鹉品种和性别的信息卡,让谢某人更加了解鹦鹉的信息。谢某人出于兴趣而去购买和饲养鹦鹉其实并没有错,在购买后他也悉心照顾鹦鹉。可是在购买后谢某人并没有根据信息卡仔细地了解鹦鹉的品种,有可能还是钻漏洞主动地购买这些濒危鹦鹉,这种行为实在是难以原谅。

在谢某人的照顾下,三只鹦鹉起初还是生活得很好。但是因为谢某人饲养的疏忽,在警察接到举报前往他家时,三只鹦鹉只剩下了一只。和尚鹦鹉因为与其他鹦鹉冲突,最终负伤死亡,而小太阳鹦鹉从笼子逃脱后就不见了踪影。无论是饲养还是意外致死,这都违背了法律上对濒危动物的保护要求。

谢某人在被公安拘捕后,态度诚恳并且清楚交代事情的经过,主动认罪接受惩罚,并且自愿赔偿生态损失。法院综合考虑他的表现和案件中的各种因素,判处谢某人有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并且处以罚金人民币五千元。除此之外还需赔偿国家野生动物资源损失三万元,在省级以上报刊公开道歉。

此事件提醒广大群众,如果要饲养宠物,最重要的就是经过正规的渠道进行购买。购买后必须了解清楚宠物的各种信息,是否触及法律底线。除此之外,饲养者必须承担起对宠物的饲养责任,不能中途遗弃或是将它们置于危险之中而不提供帮助。

老板养鹦鹉4年赔500万是怎么回事?

近日,深圳青年王鹏“卖自家养的2只鹦鹉被判5年”的新闻,引起持续争论。



有人认为,王鹏被判5年在法律框架内并无不妥;也有人认为,“为外来物种而耗费这么大的人力物力财力,与法律设立的初衷有偏离。”

目前,法律界人士的参与让王鹏及其家人看到了希望,他们期待二审能对一审的判决作出修正。

对王鹏案二审抱有期待的,还有一位养鹦鹉的老板。

四年来他投入数百万元养殖鹦鹉,但因相关法律一只都没有卖出去,他甚至想把鹦鹉放生,但发现放生也是违法的。

他的遭遇,也能从一个侧面,窥视当下野生动物保护法及其相关法规在执行中存在的问题。



不合法的被判5年,合法的赔了500多万


与王鹏的非法养殖不同,在安徽省从事鹦鹉养殖的阿勇(化名)是有证经营。他目前拥有一个占地16亩的养殖场,里边养有蓝黄金刚、绿翅金刚和非洲灰3种共计160多只鹦鹉。


“刚开始养鹦鹉是在2002年前后,当时也跟王鹏一样,养它们纯粹是出于热爱。”5月9日,在接受红星新闻采访时,阿勇如是说。

阿勇是广东人,因为与香港挨着,所以他也经常过去转。加之有养鹦鹉的爱好,所以对香港的花鸟市场就有特殊的关注,“那边的市场上就有卖各种鹦鹉的,警察带着枪在市场上转来转去,也没说过什么。”

在发现鹦鹉市场有利可图之后,他便盘算着把自己的爱好当成一个生意来做,“回来我还特地查了一下,咱们内地的法律对养殖鹦鹉是大力提倡的。”



1988年通过的《野生动物保护法》第一章第四条规定, 国家对野生动物实行加强资源保护、积极驯养繁殖、合理开发利用的方针,鼓励开展野生动物科学研究。 在野生动物资源保护、科学研究和驯养繁殖方面成绩显著的单位和和个人,由政府给予奖励。

阿勇说,2010年前后,他就开始为养殖鹦鹉做准备了。

从办理《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》(以下简称《驯养繁殖许可证》),到引种、建厂.......2013年底,养殖厂初具规模。

但现在阿勇觉得,自己仿佛是掉进了一个坑里,无力逃脱,“这个东西的养殖太复杂了,我们一切都按合法的来,4年来已经赔了500多万,盈利依然遥遥无期。”

如何评价金华鹦鹉案?

“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法,在警示着公众敬畏法规,善待野生保护动物

广东深圳男子王鹏贩卖自养的鹦鹉,被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪,一审判处有期徒刑5年,此案引发舆论强烈关注。

从报道来看,网民的观点针锋相对。一种声音认为,王鹏将两只属于受保护品种的鹦鹉出售,违法情形已经构成,其对相关法规的不熟悉,不足以改变行为本身的犯法定性。

而在另一种观点看来,王鹏出于对鹦鹉的喜爱,饲养并进行繁殖,虽然出售给亲朋好友,却并不以牟利为目的,主观上恶意较轻,客观上也未对社会造成危害,一审的“顶格判决”量刑过重。

金华鹦鹉案的影响:

抓鸟、掏鸟蛋,是很多人童年的记忆。当时是为了好玩,很多人长大后对此可能就习以为常了。但近年来,一起“大学生掏鸟案”却让公众知道了,鸟窝不是说掏就能掏的,也不是只有大熊猫、金丝猴才是保护动物,掏鸟窝也会摊上大事。

不知道是不是巧合,该案发生后,多地警方掀起了对捕鸟行为的整治,一张法网收缴了扑向鸟儿的一张张天罗地网,成为鸟儿的福音。

有“大学生掏鸟案”在前,王鹏卖鹦鹉获罪好像就没那么突兀与意外了。当事人以不知道该品种鹦鹉系野生保护动物为由为自己辩护,但司法讲究的是以事实为依据、以法律为准绳。

假如不知者能不定罪,那么,很多犯罪嫌疑人都可以将这当成自己的无罪辩护词。法治犹如弹簧般伸缩,还有什么震慑力?

法律法规的约束力是面向全体公民的,很多条款我们可能不清楚,但无知不能太无畏,无知就要从一个个鲜活的案例中汲取教训,让自己变得有知,避免重蹈他人的覆辙。

历史上最神奇的一种动物是什么,多年来,竟然破获了多起大案要案?

这只破获了多起大案,要案的动物就是鹦鹉。因为鹦鹉会学人说话。而且他们的记忆力也挺好的,人们在他面前说的话他都能记住。

所以有些大案都是鹦鹉出面 的。繁华如长安,华丽的外表下多的是罪恶的污秽。历史上有很多案件,因为犯罪者过于严谨的手法,所以让破案增加了很大的难度。但是总有你意想不到的结果,比如这一起案件。城中有一人,名叫杨崇义,他的老婆叫刘氏,有一天刘氏隔壁的一个男子发生了点儿不可描述的关系。

两人还趁杨崇义不在家时经常做坏事。这可不是最过分的,既然丈夫是个隐患,那么不如杀掉好了。所以他们两个就合伙儿把杨崇义给杀害了。而且还把它埋尸枯井,他们自认为做的天衣无缝,不谁料到堂上一只鹦鹉却目睹了他们全部罪行。可能他们也没有想到鹦鹉有这么好的记忆力和说话。可能到最后也没有想到 自己的竟然是一只鹦鹉。

?十天半个月过去了,家里面的其他人发现一家之主不见了,就变得非常焦急,然而这个女人却有很好的演技,就表现得像一个离的丈夫就枯萎的女人,焦急万分。他先让仆人寻,又贴榜悬赏。但是过了很久,杨崇义就像人间蒸发了一样。于是官府把仆人都抓起来拷问一番。但是案子意识陷入了僵局,因为谁能想到尸体就藏在枯井里面呢,他们翻了个底朝天,也没有找到杨崇义的尸体。正当他们一如所获正要失望离开之时,我们的名侦探鹦鹉就出现了。鹦鹉大叫是刘氏和隔壁男人合伙杀死了我家主人。刘氏也顿时吓得惨白跪倒在地,刘氏算计一时却栽在了一只小鹦鹉手里,即刻与其奸夫被不下雨。

标签: #如何评价金华鹦鹉案#鹦鹉犯法事件