本文目录一览
英雄杀和三国杀哪个好玩，相比各自的优缺点又有那些？
我们来分项目比较下，我是两者都玩的1 武将插画方面：英雄杀好点，插画比三国杀精致。
2 武将技能方面：
A三国杀武将的技能会经过测试（所以武将出得慢。。。）但是三国杀武将技能有很强的连续性和高质量。例如：3血文将一般都是一个主打技能和一个保护技能，技能的使用很考验玩家的水平和意识。
B 英雄杀的武将技能相对而言比较独立，没有很强的连续性，但是却很随意。（腾讯把三国杀的武将技能拆成单个然后随意组合，带来了不小的特殊效果 呵呵）
3 网络版画面：英雄杀更出众，游戏中卡牌很流畅，比盛大的三国杀OL版要好很多。但是盛大的三国杀OL新客户端还没出，应该会有不小改进。
4 游戏机制：
A三国杀有不同主流主公，主公技比较多，配合性和游戏性更好（但是也提高了复杂度和难度）。甚至不同主公都有不同成熟的打法和武将阵型组合。
B英雄杀只有三种主公技，还是照般了三国杀 刘备 孙权 曹操的 主公技，但是主公选择更随意，不会像三国杀不选主流主公不太好打的局面，因为英雄杀没有主流主公的说法。（不过游戏性和战术配合减低了，但是游戏难度低，休闲性更突出）
5 整体玩家水平：
A 三国杀中的玩家整体水平偏高，新手需要慢慢积累经验。
B 英雄杀中的玩家一部分是三国杀中的，一部分是本土居民，相比三国杀更能包容新手。
6 三国杀是一款桌游，可以朋友聚会大家在一起面对面较量，打牌玩，比在网上玩更有趣。
而英雄杀只是一款休闲网游，没有实体卡牌。
总体而言：三国杀更出众，毕竟三国杀有成熟的研发团队了，而英雄杀还在踩着三国杀的脚印摸索前进。
英雄杀和三国杀哪个好玩
两款游戏我都玩过，我客观的说两下：（我纯手打，无复制）三国杀出的时间早，国内是第一款中国风的棋牌杀的游戏，顾名思义三国杀，是以三国时期历史人物背景设计的，该游戏2008年出的，比英雄杀早3年，三国杀结合中国文化在国内首次开发出与中国文化相符合的杀杀牌类桌游，游戏中的比如顺手牵羊，无懈可击，过河拆桥，无中生有，借刀杀人，五谷丰登等锦囊牌类都有具有浓重的中国风，还有众多的防具，武器等玩法都是三国杀首次创立确定，但是由于也出的早，初次开发，当时在国内还没有同类游戏的供参照，人物画面简朴，包括人物的配音不够丰富，操作感觉有些死板，但人物技能道具方面上三国杀却很丰富，三国杀拥有大量的纸牌技能，有好些技能道具在英雄杀是没有的，如藤甲，火攻，火杀，雷杀，仁王盾，木牛流马等。三国杀推出不久，凭着当时在国内独特具备中国文化的纸牌玩法，逐步受到玩家们的垂青，所以在下认为三国杀好玩的玩家，大多数是在那时候接触了三国杀，多半是处于恋旧情结。
英雄杀，乃后辈之出，2011年推出，有了三国杀这位前辈作为参考，腾讯很好的发挥了特技抄袭（或者说腾讯肯定了三国杀对中国风杀杀纸牌的奠基），玩法跟三国杀如出一辙，英雄杀的画面做的很好，人物的配音也丰富。英雄杀是三国杀的标准继承者，在三国杀的技能风格上进行了较完美的变通修改，英雄杀所涉出场人物角色广泛，没有时代限制，然后再巧妙的搭配上历史上该人物的特点，使得这款中国风的棋牌杀杀游戏青出于蓝而胜于蓝，更胜一筹，一度出现了玩家津津乐道的亮点人物以及技能，比如商鞅的变法，陈胜的揭竿起义，时迁的神偷，曹操的奸雄，刘伯温的占卜，秦臻的门神，项羽的霸王，勾践的隐忍，赵匡胤的杯酒释权，褒姒的烽火，虞姬的舍身等等都很符合我们对历史人物的认知，加之QQ玩家的广泛，所以英雄杀是越来越受玩家的青眯。之前还没接触过三国杀，先接触英雄杀的玩家爱来说，他们肯定是认为英雄杀好玩。
时代是向前的，英雄杀跟三国杀没有哪个地道不地道，正不正统，因为这纸牌杀杀的游戏并不是我国原创，三国杀也是隆重抄袭国外纸牌杀人游戏BANG，职业有警长、副警长、叛徒和歹徒，除了历史背影人物不一样，其他的玩法三国杀都抄袭的一样。（有关BANG可以百度一下，我这里就不长篇了）所以英雄杀跟三国杀没有谁谁是正统，两个都是在前辈的题材下制作出来的。假如三国杀没有率先成功引进纸牌杀杀游戏，那么国内也一定会出现另外的仿BANG游戏，（说不定还是拿三国做背景或说不定腾讯先模仿了呢，一切皆有可能，嘻嘻）大家要相信中国的师夷之长嘛。所以至于三国杀，英雄杀哪个好玩，萝卜青菜各有所爱，喜欢哪个就玩哪个 ，不必吹捧哪个也不必抹黑哪个，凭自己的喜爱去玩就行了，不必为此争执。
在卡牌游戏中，你觉得《三国杀》和《英雄杀》哪个更好？
《三国杀》这款游戏自小编印象中，似乎已经是高中时期的产物，而今小球球也已上班多年，这款游戏仍然有着不小的玩家群体，甚至还上线了全新的版本。不得不说《三国杀》的生命力还是让人颇为佩服。同时期的游戏记忆里还是塞班系统的《背刺》，《涂鸦跳跃》等等，如今这些游戏早已不见踪影，只留下为数不多的几款游戏，而《三国杀》就是其中之一。
《三国杀》能一直延续到现在，其实除了其本身的游戏性外，也和游戏的台词和立绘有很大的关系，尤其是《三国杀》的立绘，这是小球球在玩了这么多年游戏后，仍然觉得《三国杀》的立绘是许多游戏都无法企及的。而今天，我就把《三国杀》的立绘和现在正当红火的《王者荣耀》中有关三国时期的人物立绘进行一个横向比较，大家也可以看看自己更喜欢哪种风格。
貂蝉。貂蝉小球球特意选择了姿态差不多的两个立绘，都相当漂亮，不过《三国杀》的立绘要显得更加灵动飘逸一些，而《王者荣耀》的貂蝉则更加柔美，也更加偏向现代画风。不过，这两个貂蝉如果让小编来选择，还是更加倾向于选择《三国杀》的貂蝉，毕竟看上去似乎要更顺眼一些。
关羽。左边两个是《王者荣耀》的关羽，右边是《三国杀》中的界关羽造型，说实话，这一次比较，两边的关羽其实都挺不错，无论是细节还是画风，都能让人一眼感觉到关羽眉宇间的那股英气。不过在立绘风格上，《三国杀》的关羽更平添了几分水墨色彩，要更加古典也更加国风一些。不过看久了，还是感觉关羽戴绿帽子要顺眼许多。
张飞。如果按照《三国演义》的记载和大家对于张飞的传统印象，《三国杀》的张飞无疑才是最还原的，长得不咋样，而且五大三粗，一眼看过去就是个粗人。而《王者荣耀》的张飞明显就显得精致了许多。不过，根据历史记载，最近也有人提出张飞应该是一个多才多艺的帅哥，如果按照这种说法的话，《王者荣耀》的张飞显然就更胜一筹了。
甄姬。平心而论，《三国杀》中的甄姬在精致程度上，要显得稍逊《王者荣耀》里的甄姬一筹，不过《王者荣耀》的甄姬不知道是因为画风还是其他什么原因，给人的感觉更像是一个外国人，而《三国杀》的甄姬虽然颜值要低些，但看起来更加协调。当然，这点就是见仁见智，并非小编说的就是正确的，尤其是审美，每个人都有每个人的判断标准。
举了这么多例子，其实小编就是想说，一款游戏，能长久的生存下去，必然有着属于它独有的文化，例如《三国杀》在同类型卡牌游戏中，仍然属于翘楚的位置，一旦提及这类型游戏，玩家脑子里还是会想起《三国杀》，而这些文化就是诸如台词，游戏性，角色立绘慢慢在玩家群体中扩大影响的。
虽然当下的《三国杀》早已不如之前的《三国杀》经典，但在没有一个完全合适的代替品出现之前，《三国杀》仍然有着自我变革的机会，十周年就是一个很好的例子。
三国杀 和英雄杀哪个更好玩？
准确的说， 是三国杀好玩、为什么呢。
英雄杀盗版也盗版的不全。
三国杀是正版。
而且 。三国杀的手牌是可以调位置的。
英雄杀个盗版。换不了牌的位置
标签： #英雄杀和三国杀哪个好玩#英雄杀和三国杀那个好玩