本文目录一览
- 1、列出唐代咏长江的诗一首； “金沙水拍云崖暖，大渡桥梁铁索寒。”是谁的诗句。
- 2、秦始皇兵马俑，两排俑之间的土堆是干什么的，为什么不挖掘下去？
- 3、期货的原理是什么，请说的明白通俗一点，
- 4、经济学有哪些值得推荐给初学者的论文
- 5、澳大利亚和加拿大哪个国家华人比例高？哪个地方华人地位高？
列出唐代咏长江的诗一首； “金沙水拍云崖暖，大渡桥梁铁索寒。”是谁的诗句。
过长江【唐】黄滔
曾搜景象恐通神，地下还应有主人。
若把长江比湘浦，离骚不合自灵均。
送柳八员外赴江西
【唐】皇甫冉
岐路穷无极，长江九派分。行人随旅雁，楚树入湘云。
久在征南役，何殊蓟北勋。离心不可问，岁暮雪纷纷。
题长江
【唐】贾岛
言心俱好静，廨署落晖空。归吏封宵钥，行蛇入古桐。
长江频雨后，明月众星中。若任迁人去，西溪与剡通。
金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒 出自：
七律·长征
毛泽东
红军不怕远征难，
万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，
乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，
大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，
三军过后尽开颜。
1935年10月
【译诗】
红军岂畏惧远征的艰辛，
千山万水化区区小事不足道来。
五座大山蜿蜒荡起细小的波浪，
高峻的乌蒙山也如脚下流动的泥丸，
金沙江的水波拍打着温暖的悬崖，
大渡河上横跨了寒冷的铁索桥。
最是欢喜岷山的千里白雪，
三军将士过了此处都笑逐颜开。
【赏析】
长征如此伟大复杂的题目，毛主席以一首短短的七律浓缩了它的景观，其中包括了多少惊险，多少曲折，多少悲壮，多少感天地泣鬼神的故事。诗人就长征的题材写过《忆秦娥·娄山关》、《十六字令三首》、《念奴娇·昆仑》、《清平乐·六盘山》，这些诗都是写一景一地，并以此来表达心情，着重在于侧写。而这首《长征》，从题目就可看出，是写整个长征的经过与感受，诗人从正面挺身而出，运酣畅之笔朝四面八方抒写，景致转换向前，一首八行七律担当了二万五千里，担当了一个庞大的包罗万象的主题。
如今“长征”这个词语已成了我们日常生活中频频使用的一个词语（含有丰富的引伸意义），它是毛主席毕身提倡的一个主题——继续革命的主题。那就是“一万年太久，只争朝夕”，要不停步，要前进，前进，更前进。即便在邓小平时代改革开放的草创时期，就曾提出出自“长征”的一个口号：党中央号召全国人民，尤其是全国青年争当“新长征的突击手”，它的意义是重大的。犹如诗人毛泽东在夺取江山后也说过类似的话，万里长征只迈开了第一步，同志们任重而道远。打了江山还要建设江山，这些都真正形同长征。而且在中国人的传统文化中，长征也比喻一个人应一生奋斗，自强不息，冲锋不止，直到生命的尽头。再推而广之于全人类，任何一个人的一生不正好就是各自的一场长征吗？由此可以想见这个词语的幅射面，及博大丰富的意义了。在我们中国更是如此，不仅有“新长征的突击手”，还有任何新的领导人出来都要提出新时期及新时期的任务，而新时期就意味着新长征，新长征就是指新奋斗。
我在此仅举一真实的例子，说明“长征”在我们生活中所形成的一个新的文化语境的魅力。那是1988年初春，我同重庆的一个好朋友李光来往密切，据他说，他的父亲是杨尚昆过世的夫人李伯钊的哥哥。因此杨尚昆来重庆时（当时他任国家主席），李光作为亲威拜见了长辈。当他对我谈起此事时，他说（形象是坚定傲气的）：“他们（指杨尚昆及老一辈革命家）是老红军，经历过二万五千里长征。而我们（指他自己）都正在经历新长征，靠自己在新时期闯出一条路来。”的确李光当时正轰轰烈烈地开办公司，同时也是一个抒情的吉它手和艺术歌曲的热爱者，他对美有一种感受和向往，当他想把这种感受与向往用文字表达出来的时候，不禁脱口说出了“我是新长征的突击手”。
让我们再慢一点进入《七律·长征》这首诗具体的美境吧，让我们重温一遍诗人自己对长征之美的解释：“长征是历史纪录上的第一次，长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。自从盘古开天地，三皇五帝到于今，历史上曾经有过我们这样的长征么？十二个月光阴中间，天上每日几十架飞机侦察轰炸，地下几十万大军围追堵截，路上遇着了说不尽的艰难险阻，我们却开动了每人的两只脚，长驱二万余里，纵横十一个省。请问历史上曾有过我们这样的长征么？没有，从来没有的。长征又是宣言书。它向全世界宣告，红军是英雄好汉，帝国主义者和他们的走狗蒋介石等辈则是完全无用的。长征宣告了帝国主义和蒋介石围追堵截的破产。长征又是宣传队。它向十一个省内大约两万万人民宣布，只有红军的道路，才是解放他们的道路。不因此一举，那么广大的民众怎么会如此迅速地知道世界上还有红军这样一篇大道理呢？长征又是播种机。它散布了许多种子在十一个省内，发芽、长叶、开花、结果，将来是会有收获的。总而言之，长征是以我们胜利，敌人失败的结果而告结束。”（引自毛泽东的《论反对日本帝国主义的策略》一文）
这首诗首联是全诗的统领，一开场就道出红军不怕艰难，视万水千山的漫漫征途为小事一桩。在此不仅写了红军不惧自然界的困难，也明显地暗示了围追堵截的敌军更不值一提，对于红军来说，他们只是等闲之辈，不堪一击。
接着颔联、颈联四句从首联所营造的浩大的外在与内在的空间中脱颖而至，进入具象的细部勾勒，诗人从容地告诉我们到底什么是“万水千山”。诗人开始习惯自然地运用他精湛的典型毛氏诗艺的剑法，优美而具神奇效果的地理名称以及动词。连继出现“五岭”、“乌蒙”、“金沙”、“大渡桥”这一连串的地理名词递进（毛诗特点，前面论及，此不赘述）不仅是交待了故事的递进，也交待了心理感受所引起的层层情绪递进。艺术造型上也显得极为工整，从山再到水。是什么山呢？“逶迤”、“磅礴”之崇山高岭，但在诗人的眼里却如小小细浪以及小小的泥丸，不足挂齿也，其实质是艺术地再现了红军不屑于万般艰难险阻，视之为小事。这个再现的艺术过程中通过行云流水般的对比及夸张来达成的，得来并不费功夫，全仗经年历月的生活观察及艺术修养。那么又是什么水呢？金沙江水拍打温暖的悬崖，意境美妙绝伦，风景本身就如诗如画，作者在此没有正面描写巧渡金沙江的战斗，因当时情况亦是紧急的。1935年5月3日，中央红军干部团在后有强大敌军的追击下在云南禄功绞车渡，仅用七只小船，经过九天九夜偷渡过了金沙江，全歼对岸守敌，甩掉了追兵，突破了重围。对于这次如此惊险的胜利，诗人运用象征主义的通感艺术手法把严酷的战斗隐了下去，却把寒冷的江水写得温暖如春，它正怀以从容不迫的欣喜之气缓缓拍打着夹江的悬崖，诗人得以在江畔流露出胜利的宛若春水般的欢悦。紧接着是冰冷的铁索桥横跨在大渡河上。红军抢夺泸定桥是长征中最英勇、最不可思议的激战，虽不是大规模的人海战，却是显现单独个人的天才精兵之战，铁血亡命之战，旋风般的理想之战，真正堪称红军之鹰飞过了泸定桥。那时，红军刚过了金沙江，“跳出了数十万敌人围追堵击的圈子，取得战略转移中具有决定意义的胜利”（刘伯承《回顾长征》）。随即而至的强渡大渡河谈何容易。连太平天国时的一代名将石达开也身败于大渡河，竟是英雄末路，可悲可叹。但红军在大诗人毛泽东的率领下，一举冲桥成功，那就是我们从小耳熟能详的十八勇士全身武装，攀踏着悬空的寒冷铁索，拿了敌人的桥头堡。后继部队才得以跟进踏桥过了大渡河。对于这一次惊天动地的恶战，诗人仅用“铁索寒”三字便已使场面栩栩如生、英勇激烈了。这二句中的一“暖”一“寒”二字，含有不尽之意味，张弛奔竞，起落生姿，不露拔工而又有天然之光辉。
最后二行（即尾联），诗人终于发出出自肺腑的赢得长征胜利后的喜悦之情，二万五千里转战的目的地已经到达，三军大会师近在眼前，全军上下都在喜笑颜开。按毛主席1958年12月21日的批注：“三军：红军一方面军、二方面军、四方面军。不是海陆空三军，也不是晋国所说的上军、中军、下军的三军。”
“更喜”二字用得好，有婉转回肠之意，喜上加喜之概；“三军”用得妙，这个词语本来就是自然带有古汉语之美，加上按前面毛主席自己的说法是指当时的红一、二、四方面军，这古意盎然的“三军”又凭添了当代汉语之美，岂不是难能可贵，羚羊挂角获了一个双美！
秦始皇兵马俑，两排俑之间的土堆是干什么的，为什么不挖掘下去？
土堆是为了更好的保存秦始皇兵马俑，因为现在没有很好的挖掘技术，挖开以后不知道怎么保存。首先我先简要介绍一下秦始皇的兵马俑，据挖掘的人所说，秦始皇兵马俑是先用陶模作出初胎，再覆盖一层细泥进行加工刻划加彩，要么先烧后接，要么先接再烧，纯度、硬度很高。
秦始皇陵位于距西安市，据史书记载：秦始皇嬴政从13岁即位时就开始营建陵园，可能古代皇帝都比较早熟，13岁就已经明白了生死，还早早的给自己修建墓穴，据史书记载，秦始皇特别怕死，咱也不知道小小年纪的他都经历了什么，总之为了活着，荒唐事没少做，还找童男童女练就长生不老丹药呢，可见他得多怕死呀，还是说回为他修建的墓穴，当时兵马俑是由丞相李斯主持规划设计，大将章邯监工，修筑时间长达38年，创历代封建统治者奢侈厚葬之先例。
当时，秦朝总人口约2000万，而筑陵劳役达72万之多。弄的是民不聊生呀！当时也没有什么工具。所以修陵园所用大量石料全靠人力运至临潼，工程十分艰难。工程量之大可想而知,仲山,峻峨山下死尸成片,侧面显示了整个工程的残酷。可它还是“世界八大奇迹”之一呢！
也因为工程之浩大，所以发现了秦始皇兵马俑以后的这么多年，也一直没有什么特别好的挖掘技术，能够保存好被挖掘出来的兵马俑能完好无损。所以到现在也没有继续挖掘。
期货的原理是什么，请说的明白通俗一点，
期货的原名叫futures。意思是。买卖双方不用在谈成交易的当时就进行货物接受。而是共同约定在往后的某个时间进行接收货物。
比如说咱俩以前买卖东西。一般情况下是我给你钱。你直接把货物给我。现在是咱俩约定把钱交给一个中介机构作为保证。然后一起商讨在几个月甚至几年以后才进行货物交接。所以咱们中国人就叫他期货。?
我说个通俗的例子。你家是卖蛋糕的。我跑到你店里拿钱直接买蛋糕。你收钱。蛋糕给我。这就是最基础的现货交易。一手交钱一手交货。到了后来我要过生日了。是在下个月。我提前一个月给你这里预定一个生日蛋糕。钱不全给你。到了生日那天结账。这叫做远期合同形式的现货交易。后来你发现我这方法很扯淡。因为我提前一个月定你的蛋糕。你给的价格是当时的价格。但是一个月后你卖给我的时候你做蛋糕所需要的奶油奶酪面包等一些原材料都涨价了。可是你卖给我的价格没涨。这样你就亏了。你觉得很不爽。就跟我商讨。可是你给的价格太高。我接受不了。咱俩经过长时间的商讨之后共同做出了一个决定。就是咱俩找一个中间人。这个中间人报价格。咱俩看。我觉得价格合适我就买。你觉得价格合适你就卖。然后到了这个中间人规定的交割货物的时候。你发货我出钱。这样久而久之就形成了期货。 后边那个问题期货指数是比较高深的问题。你就把他理解为一个市场的运行指标就行了。
拓展资料：
期货交易特征
1、双向性
期货交易与股市的一个最大区别就期货可以双向交易，期货可以买多也可卖空。价格上涨时可以低买高卖，价格下跌时可以高卖低买。做多可以赚钱，而做空也可以赚钱，所以说期货无熊市。（在熊市中，股市会萧条而期货市场却风光依旧，机会依然。）
2、费用低
对期货交易国家不征收印花税等税费，唯一费用就是交易手续费。国内三家交易所手续在万分之二、三左右，加上经纪公司的附加费用，单边手续费亦不足交易额的千分之一。（低廉的费用是成功的一个保证）
3、杠杆作用
杠杆原理是期货投资魅力所在。期货市场里交易无需支付全部资金，国内期货交易只需要支付5%保证金即可获得未来交易的权利。由于保证金的运用，原本行情被以十余倍放大。假设某日铜价格封涨停（期货里涨停仅为上个交易日结算价的3%），操作对了，资金利润率达60%（3%÷5%）之巨，是股市涨停板的6倍。（有机会才能赚钱）
4、机会翻番
期货是“T+0”的交易，使您的资金应用达到极致，您在把握趋势后，可以随时交易，随时平仓。（方便的进出可以增加投资的安全性）
5、大于负市场
期货是零和市场，期货市场本身并不创造利润。在某一时段里，不考虑资金的进出和提取交易费用，期货市场总资金量是不变的，市场参与者的盈利来自另一个交易者的亏损。在股票市场步入熊市之即，市场价格大幅缩水，加之分红的微薄，国家、企业吸纳资金，也无做空机制。股票市场的资金总量在一段时间里会出现负增长，获利总额将小于亏损额。（零永远大于负数）
综合国家政策、经济发展需要以及期货的本身特点都决定期货有着巨大发展空间。股指期货的全称是股票价格指数期货，也可称为股价指数期货、期指，是指以股价指数为标的的标准化期货合约，双方约定在未来的某个特定日期，可以按照事先确定的股价指数的大小，进行标的指数的买卖。作为期货交易的一种类型，股指期货交易与普通商品期货交易具有基本相同的特征和流程。
经济学有哪些值得推荐给初学者的论文
经济学有哪些值得推荐给初学者的论文 (Paper)？2015-04-28 pgl147258
【周皓南的回答(5票)】:
第一次答题，能力所限，还请各位知友多多包涵。
这个问题其实挺难答的，原因很简单：何为“值得”，何为“初学者”，每个答主们都可能因为自己的专业、研究和阅读范围，给出不一样的回答。就这点来说，不能说任何答主的回答是不对的。首先，和题主同为初心者，我觉得经济学作为一门高度体系化的学科，是不能脱离教材和知识结构说事的。所以，题主可以，也应该去继续阅读中级微观经济学和宏观经济学的相关内容。其次，阅读paper的目的是什么？如果是掌握方法，那么就如 @Jichun Si 所说，没有知识基础便不可能知道如何应用方法；而如果是对经济学的各方面作一些大略的了解，或是像 @SlowMover 所说，尝试去掌握一些idea的话，读他推荐的几本期刊都是不错的。［我也不完全同意SlowMover对于methodology的想法，不过也不需要说太多，下面一段会提到一点，这件事情本身在学界应当也不是没有争议的，对于初学者，避开这种争议也是不错的一种选择。不过我依旧认为搭建数理模型本身便是一种idea的体现，而不仅仅是方法问题，一个最简单的例子就是expected utility theory和prospect theory对于数理模型和公理假设的运用］
而同时经济学作为一个知识学科的一大特点又是：如何定义所谓的知识结构？上面有答主说到了Gary Becker。我在还没有进入芝加哥大学就读时便深深敬仰其学术成就，即使当时还不能完全读懂他的任何著述。但是，作为芝加哥学派重要的代表人物，Gary Becker的理论也必然是基于一些会被其他学派challenge的理论上的。简单的问题：如果让米塞斯绘制一张经济学的结构图，他的答案会有多少和Becker或是小卢卡斯不一样，甚至相矛盾的地方？我觉得这是一个非常有意思的问题，此处也就暂且说这么多。对于初学者，我个人觉得阅读经济学书籍的时候可以适当把各学派的观点糅合一下，但也可以只看芝加哥／奥地利的。并不是特别影响收获方面的东西。
我在芝加哥大学本科学习中级微观的过程当中还是很注重文献阅读的，我觉得读paper是一件非常有意思的事情。一方面，合适的文献可以让我知道，自己在芝大上课做的题目到底是怎样研究出来的，它的语境是什么？它的思想源于何方，又有什么应用价值？另一方面，作为拓展阅读这些paper也是非常好的精神调剂＝。＝（我在上面说到的prospect theory实际上便是我上个学期的期末考试题，但我们并没有在课上了解到。这样一来，Tversky和Kahneman的文献可能对于初学者来说是最好的拓展阅读吧）
介绍具体东西之前吐一个槽。我觉得直接扔journal list是一个不太好的回答，原因是因为journal本身涉及到一个专业性的问题，对于题主没有“直接的”帮助作用（举两个例子：我个人认为最近看到的AER上面的文章已经很少有能直接让初学者看明白的东西，或是让初学者觉得“我好像上课的时候／自己读书的时候读到过它”的内容了；但同时，最近的RES上面有介绍对于一个status quo constraint的utility maximization model的发展，我觉得这就是一个比较适合初学者的paper，原因很简单：我看到了围绕价格理论的一个核心概念: utility maximization，我可以通过这篇paper看到这个核心概念的发展，和一些所谓“原理”所没有考虑到、或者值得去考虑的核心问题。这里的东西写得很快，如果有不清楚的地方，我会回头好好写一下）。不过，大多数上面提到的journal都可以选取一些文章看看的，这里不多说。
鉴于题主的阅读范围主要涉及最基本的价格理论和货币理论，以及一些计量（其实我很好奇为什么要这样读。。），下面就推荐一些我觉得这一方面最有价值的paper，以及我比较推荐的阅读方法。我的标准很简单：奠基性的一定要读，开拓理论框架的也是值得一读的。（这其中我也算上了一些书的excerpt，我是觉得除了一些经济学史书籍比如斯蒂格利茨的The Roaring Nineties，没有必要推荐全书，特别是一些“流行经济学”书籍）
Gary S Becker, The Economic Approach to Human Behavior, 第一章. 最最简练但又最最精妙的对于理性选择的论述。值得注意的点是：什么是purposive behavior. 这个pdf谷歌的出来。
与之相对应的：Gary Becker, Irrational Behavior and Economic Theory。jstor可查。Irrational Behavior是不是真的irrational到无法用理性的模型取推测？Becker的想法还是非常有意思的。
前两篇东西（最多再加上一个risk-aversion）的应用：Becker Murphy, A Theory of Rational Addiction。jstor可查。
上面有人说到了Becker的核心成就（把“非经济学”的东西纳入到经济学范畴当中），我其实是不完全同意的，看上面三篇paper就能知道我为什么这么想了。而且，做Becker这行的人还真不少，比如说芝加哥另一位诺奖得主Theodore W. Schultz。他的Economics of Fertility （1974）值得一读，nber可查。
同样，关于经济学，或者说价格理论最核心的东西，弗里德曼有一篇非常不错的paper。1966年的The Methodology of Positive Economics。（问题就来了：你说弗里德曼这篇paper是在说idea还是在说methodology?很多时候这两个概念是不分家的）
我觉得楼主在未来的阅读当中可能会接触到更清楚的也更深层次的概念，如果要对这些概念（主要是价格理论）的提出和发展有了解的话，可以参考下面的paper，限于能力，如果我的介绍有任何问题，请不吝指出：
Liabson (1997), Golden Eggs and Hyperbolic Discounting。讲intertemporal choice里面的non time-consistent discounting问题，是intertemporal问题在中级之上的非常好的拓展。
Rosen (1999) Potato Paradoxes. 这位能力足以拿诺奖，但却英年早逝的芝加哥学派少壮派经济学家努力告诉我们Giffen good本身的存在性是有疑问的。（很好的衔接了曼昆吧～）
Arrow (1950) A Difficulty in the Concept of Social Welfare。这篇就不用多说了吧～阿罗的paper虽然初学者看起来会有些吃力，但是里面的数理逻辑是可以把人领进经济学的神奇殿堂的。
Samuelson (1977) St. Petersburg Paradox. 萨缪尔森老人家写的对于圣彼得堡悖论的历史总结。非常好的告诉了我们这个引发冯诺依曼思考expected utility theorem的历史悖论怎样产生、如何解决、有什么新的发展。
Kahneman Tversky (1981) Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.
Hayek (1945) The Use of Knowledge in Society。
和哈耶克老爷子一脉相传的一篇东西——Invisible hand and welfare economics by Stiglitz.
因为我本人对于货币理论了解实在不多，所以也不敢大肆推荐相关的paper。但是还是可以介绍一些的，这次直接拿上课的syllabus截屏了——主要是trevor gallen给的，一些关于经济增长模型的介绍。
最后再推荐两本书：Friedman的Capitalism and Freedom以及Becker的Economic Theory。
大概就这么多了。做research空隙写出来的东西，请多多指教。
----------------------------------------------------------------------
回复 @SlowMover ：我还是比较赞同针对我的回答补充的部分的。就像我的答案最开始也说了，这个题目因为本身提法太模糊，所以必然会有同等“正确”，但是不一样的解释或者不一样的方向的，也是因为经济学这个学科本身的特点，答题者给出的答案会受到答题者经验、阅历的限制。我确实在一段时间之内还是受到chicago school的影响比较深，也是因为他们的approach (姑且说是从methodology的角度)我比较能够接受，也觉得这样的approach为经济学构建了一个比较rigorous的学科体系。
至于chicago school的问题，heckman和list之间的divergence确实很有意思，在此不提。shiller如果跟fama和hansen并在一起，他的那句话的意思也不一定是“算是客气”（这方面我读的就比较少了，仅是个人推断）。其实我的答案给的paper推荐倒是挺少涉及到所谓methodology和idea的纠缠之中的。比如becker的economic approach，这就是我觉得最基本的可以给初学者看的idea（也是我在学中微时候老师给我们看的第一篇paper。顺带，当时）。包括后面的irrational model，即使这是个模型问题，“取平均”照样也是一种思想，就跟我们看baby rudin的证明一样，尝试从methodology里面看到一些sparks of idea，未免也不是一件坏事。
再多说几句，我现在看paper的时候也是会有意跳掉各种数学证明，甚至很多时候会把建立模型的所有部分都跳过不看，对于初学者来说这样也不是没有坏处，要看他看的是怎样的paper。举个例子，Willig (1976) 在AER上面发了一篇Consumer surplus without apology。核心概念就是用一堆数学说明CS是可以rigorously（在统计学的意义上）反映CV和EV的。问题就是这篇文章除了最开头以外通篇都是数学。。。这样的paper从methodology的角度必然是不适合初学者看的，但是，即使idea非常明白，初学者能够接受，也只是停留在“接受”的层次而已，因为其实初学者不知道衡量welfare的这几个概念之间到底有什么内在的联系，除了计算时候调整一下curve和upper lower bound。如果真的沉下心去看一篇paper，那么必然能够从method当中获得和经济学思维有关的收获。从这个角度来说，我倒是觉得method和idea的问题初学者大可不用选择性的去刻意扬弃，看paper的时候采用一种integrated approach，各取所需即可。
最后随便说几句st. petersburg那个例子——如果说idea是marginal utility递减我倒觉得不如直接说人们大多数时候（“在一定的规则下”）是risk-averse的。这就涉及到idea有多少个层次的问题了。总的来说因为不知道题主的需求，所以也很难说拆解paper需要拆解到什么程度。毕竟这也不是一道“how to read an economics paper”的问题。
最后的最后。。因为SlowMover要被recursive method这本书虐。。等我到了SlowMover的层次以后求带～233333
【komarikamikita的回答(4票)】:
You do not need paper, but you need textbooks.
【知乎用户的回答(5票)】:
UPDATE
其实说到给初学者推荐PAPER，第一想到的是这个：The Mystery of the Vanishing Benefits: An Introduction to Impact Evaluation
从一篇里学到的知识/指导思想支撑我高分过了3门考试……
——————————————————————————————————————————
以前参加过一个Scientific Writing Workshop，搬运一下当时导师推荐的文献来源（见最后）。
虽然这些期刊看着超专业怪唬人的，但大部分有一定数学和计量基础的话就能看懂。
知乎之前有个问题：如何评价诺贝尔经济学奖得主 Gary Stanley Becker 的学术成就？
用经济学来建立人类行为的统一分析模型，并让所有学科都为其所用，为模型提供合适的参数和假定。
现在很多PAPER都是走这个路线（不过也有可能是我的专业方向是这样，曾经选了个发展经济学的seminar，阅读材料把什么科教文卫、妇女儿童权益、环境保护blabla的都包括了，这·些·都·是·经·济·学·论·文……后来还上过研究恐怖主义、青少年犯罪、移民与社会问题之类的课也是一样），如果题主不是想要钻研理论，这些读起来还挺轻松有意思的。发现全新的视角或者是看到作者对数据做了非常巧妙的处理时真是不由自主地在心里点上32个赞。
当然如果志在理论的话……还是多看经典教材吧。
Good general journals:
e.g.
o American Economic Review
o Quarterly Journal of Economics
o Journal of Political Economy
o Econometrica
o Review of Economic Studies
o Economic Journal
Good specific journals:
e.g.
o Journal of Macroeconomics
o Journal of Labor Economics
o Journal of Development Economics
o Journal of International Economics
o Journal of Finance
o Journal of Public Economics
o Journal of Monetary Economics
o … etc.
Journals specialized in surveys:
e.g.
o Journal of Economic Literature
o Journal of Economic Perspectives
Working paper series
e.g.
o NBER Working Papers (National Bureau of
Economic Research)
o CEPR Working Papers
o IZA Discussion Paper Series
o Working Papers of the IMF, ECB, World
Bank, etc.
o Working Paper series of good universities
【JunAccount的回答(2票)】:
推荐看journal of economic perspectives. 每期邀请相关领域的大牛写几篇，高屋建瓴，语言通俗。
【米笑的回答(2票)】:
半夜被吵醒，来逛知乎看到这个，哎呀你们这些人呐，人家要推荐给初学者的paper，你们就搬出顶尖期刊都是好文来敷衍人家，太坏啦。
初学者嘛，可以看看的paper，我觉得该是满足，第一，数学少的。第二，文章有意思但不难理解，第三，文笔不错的。JPE，JEL神马的，人家非专业，不一定会去一期一期借来看。
然后我突然就想到这篇文章了，觉得写得不错，还挺适合初学者的：
Roth, A. E. (2007). Repugnance as a Constraint on Markets. The Journal of Economic Perspectives, 21(3), 37-58.
话说，权力的游戏第四季不是刚结束嘛，我特别喜欢这戏里面小恶魔在庭前慷慨激昂的一番呈词，当时看完后我就想起这篇文章了。
然后免费 的我只找到这个working paper的版本：w12702.pdf
看了一下这个的开头，与我当年在JEP上读得最终版略有用词上的不同，但内容应该是一样的。若是你学校图书馆有订阅，那就用上面给的cite去搜索，没的话就看上面的网址链接吧。
就酱，希望你喜欢～
【知乎用户的回答(3票)】:
推荐看Debreu的monograph- theory of value.
------
以及我觉得很多人列的经济学所谓入门的书籍没什么读的必要…有那功夫不如学学数学.
【城市猎人的回答(1票)】:
经济学基础文献选读
更新描述或封面
作者: 罗卫东 编选
ISBN: 9787308056137
这本书里边大部分都是论文。
我推荐其中的一篇《知识在社会中的利用 》 哈耶克。
【NeiLHG的回答(0票)】:
不知道题主有没有法律方面的兴趣。
当初因为看经济法所以接触了大学里一门经济学与法律的课程，收益很多。
推荐张五常的书目。都是一些有趣的生活小例子阐述了背后的经济学理论。
【Mephisto的回答(0票)】:
不要自以为这两本基础入门书籍就可以帮你读很多paper了……而且读paper是很浪费时间的学习手段。通常paper都是长篇大论证明了几个结论，而教科书里会以最简洁最有效的方式教给你（如果不是适合当下阶段的，教科书也会告诉你）。
如果你是想入门经济金融领域，以下教科书不错
推荐教科书：
Principle of Micro/Macroeconomics
Intermediate Micro/Macroeconomics
Principle of Corporate Finance
Strategies and Games
入门会计学
统计学（如果会了就不用了……）
【邹邹1990的回答(0票)】:
经济学的烟酒僧表示看paper也头痛啊，初学者就应该先看入门级的教材然后不断升入。掌握经济学的各种方法论，原理，知道如何运用。然后针对性的看相关的paper，看paper应该是带着问题，寻求答案的思路去阅读思考。
【SATBBB的回答(0票)】:
paper读得越多，越觉得扎实基础的重要。不过learning by doing could be a way。
【顾志耐的回答(0票)】:
只学了曼昆那本书离能看明白经济学五大期刊上的Paper的距离还是有点远的，这里我也认同 @Jichun Si 说的，在开始的阶段还是去读一些教科书为好，因为教科书已经把成书的时间之前的经典理论都涵盖了。如果实在想读Paper，建议还是从文献综述读起。上面提到的JEL上面的文献综述都很不错。我在这里再给一点别的思路，列一些上面几位都没有说过的领域。如果你对新制度经济学这个领域感兴趣的话，可以去读一些这个领域的文章。这个领域有很多经典的论文，并不用很复杂的数学模型，但是思想很深刻，有助于对用经济学的思想审视这个世界这方面能力的培养。
下面列一些我自己读过的
R.H. Coase The Theory of The Firm The Problem of Social Cost
这两篇经典论文可谓“其称文小而其指极大，举类迩而见义远”，奠定了产权经济学的开端。
接下来推荐一下我特别崇拜的经济学家 Mancur Olson
The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups
The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities
Mancur Olson的理论经常是前人从来没有说过的，令人眼前一亮，读完之后可以让人对社会的组织结构有新的认识。
行为经济学/实验经济学领域的很多论文也比较好懂，而且读起来可能更有意思一点。这样的论文重点在于实验设计，后面会用一些统计学的方法去检验结论，如果你有统计学基础，读下来应该是没有什么问题，不过我对行为经济学发展的前景还存在疑虑。
【雨田雨辰的回答(0票)】:
以下主要是对金融研究的学习，转自我给另一个题主的类似回答：
首先，我觉得题主可以尝试先了解现代金融学的发展历史。这个过程可以帮助题主可以理清每一个理论的产生背景和意义，从而使题主更容易整理出自己的金融知识体系。在这里，我有一本书推荐题主看看，邵宇和刁羽的《微观金融学及其数学基础》。这本是主要是针对资产定价相关理论的。这本书在前言部分，总结了现代金融学从1900年巴舍利耶的《投机理论》到黄和达菲的有限证券市场的动态阿罗-德布鲁均衡的相关发展历史，通过阅读这一部分，题主应该会对现代金融学的体系发展和每一个理论所关注和回答的问题有一个很好的了解。进一步，这本书的微观金融学部分很好的将这个历史中的主流金融理论进行了梳理和分类，条理十分清晰。具体说来，总结了投资者行为（即投资者效用最大化）衍生的资产定价理论、金融市场无套利定价条件在不同模型假设下的表达、B-S方法和风险中性定价在衍生产品定价方面的应用、利率期限结构理论和金融市场理论等。每一个方面都是资产定价领域的重点问题。而这本书的第二部分，数学部分则很好的总结了需要用到的数学基础。
其次，我认为题主可以基于不同的金融分支阅读各领域自身的总结性文章。在这里，我有两篇推荐题主阅读。首先，是哈佛的John Y. Campbell今年写的《Empirical Asset Pricing: Eugene Fama, Lars Peter Hansen, and Robert Shiller》。这一篇文章主要总结了上世纪70年之后基于SDF的当代资产定价理论，非常详尽，适合题主对当代资产定价理论和实证研究方法上有一个大致的学习，并且Shiller的理论是Behavior Finance方面的先河，现在很多热点的information economics问题都是从这一个分支逐渐发展出来的。第二篇文章是B. Espen Eckbo的《Corporate Takeovers: Modern Empirical Developments》。这一篇文章总结了公司并购方面的实证研究的建立，对于题主对并购理论和实证方法的理解有一定的好处。这一篇文章的最大好处是每一个部分都是基于一个问题的解答过程，有利于题主在学术生涯中形成问题导向型的知识结构，这样才能不断的发现问题并产生解答问题的欲望。
其他的参考读物，我认为题主如果时间允许可以阅读各个领域的经典教材。比如，Bodie的《Investments》对资产定价方面的基础知识有所介绍，Stephen A. Ross的《Fundamentals of Corporate Finance》对于公司金融学相关知识有所介绍，还有Hull的《Options, Futures and Other Derivatives》对于衍生品定价知识的学习十分重要（个人认为，题主的数学本科背景很适合这个方向的发展，恰好国内金融衍生品市场还很初步，未来空间辽阔，金融工程技术的掌握一定可以获得政策红利）。当然如果题主读了上述综述性文章，有兴趣也可以读一读参考文献中的原始论文。主要可以读一读Markowitz、Sharpe、Fama、Merton、Black Scholes、Ross、Breedon、Duffie Huang、Fama French、Shiller等人的文章。由于重要理论实在是太多，不在这里赘述。
BTW，我也不认同 @Jichun Si的看法，你现在这个阶段就是应该多多的看一些总结性读物和原滋原味的论文，从中间获得最直接的idea，methodology是后话，但学术思想是可以理解的，而且一般学术思想都在introduction里面进行了逻辑上的陈述。至于methodology，则可以逐渐的通过看同一个field的论文去总结对于相似问题，academia都用了什么统一的方法。
以上。主要用于抛砖引玉。
澳大利亚和加拿大哪个国家华人比例高？哪个地方华人地位高？
加拿大华人更多一些。澳洲华人主要集中在悉尼墨尔本两大城市。本人在两个地方都待过，这里给你一些信息：一，经济：澳洲经济结构单一，基本就是矿业等少数产业，但是就业率高。
加拿大是美国的制造工厂，同时也是世界重工业最发达最集中的地方，产业齐全，但是就业率低。
澳洲经济和加拿大没法比，但是澳洲几乎是全世界最好就业的地方。加拿大就业率和欧美比还算好，和澳洲比就不行了。
如果是非技术体力工作者，在澳洲基本可以生活的很好，在加拿大基本就最多小康。非技术劳力，加拿大工资也就是澳洲的一半都不到。
如果是技术工人，澳洲基本是天堂了，加拿大的收入也就是澳洲的30%-50%。但是，加拿大阿省除外，阿省技工工资世界最高，比西澳矿业基地技工工资还高。
如果是工程师等专业人才，除非实力雄厚，澳洲比加拿大工资高30%以上。
新毕业的海外专业人才（本科硕士博士）除非语言好，在加拿大基本都是找不到工作。在澳洲基本可以找到工作。
专业人才，如果在英语国家工作经验如果超过5年，在加拿大的工资和发展反而比澳洲好，但是这种人一般都直接从加拿大去了美国。由于存在这个问题，加拿大特别把本科的移民分数降低的比专科还低2分，因为本科可以在加拿大混2年去美国工作，专科的不能去美国。
高级技术人才，在澳洲远不如加拿大，在加拿大远不如美国，高技术人才在美国的收入基本比加拿大高出N倍（N大于1，视同专业而定）而且美国还没有高额所得税，这导致加拿大留不住人才（所以加拿大以后越来越不要技术移民了，人家今年宁可要13万海地难民）。
总之一句话，澳洲的好处在于澳洲是一个岛屿，交通不便，导致他的主流人才一般不会外流。加拿大和美国太近，多伦多到美国几分钟，温哥华和蒙特利尔到美国1个小时，导致人才严重外流！
经济总结：
低技术在加拿大基本没法过很好的日子，在澳洲，简直就是低技术（体力和技工的天堂）。
中等技术的两国都差不多，但澳洲机会更多。
高技术的：如果你确认你是，加拿大可能也留不住你。
二，气候
澳洲气候好是指悉尼墨尔本等南部地区，其他地区夏天也够你受得。
加拿大的夏天春天和秋天是完美的。
加拿大的冬天，室内法定温度20度，实际温度还要高，谁让加拿大能源多呢。室外冬天很冷，但是也因此有了滑雪等乐趣，冬天长除了靠近美国的地方。由于基础建设很发达，生活基本没有收到温度的影响。另外由于暖流和季风，加拿大西海岸南部，是没有冬天的。有一点很重要，加拿大冬天最冷的时候也就1个月，极端寒冷也就几天。这一个月基本就是休假。开车去美国或者温哥华，很方便。（加拿大本地人不去温哥华度假，一般都去佛罗里达，加利佛尼亚，智利）。
气候总结：
澳洲和加拿大半斤八两，每年都有个让人无法忍受的季节。
三，能源和资源
加拿大拥有世界未来所需要的石油资源，是露天油矿（油砂和胶状石油），其实际储量超过数个中东，即便按目前最保守的开采率折算，也超越沙特。随着新技术的发展，开采率越来越高。
澳洲和加拿大都拥有天然气。
澳洲拥有世界最多的铀矿。
加拿大拥有各种矿业，但是都比不上澳洲的一个铁矿。
加拿大拥有世界第一林业资源。（巴西树木不能做建筑，因为和澳洲的树木一样，巴西的树木也是弯曲的）
加拿大同时拥有世界第一的海岸线和世界第一的经济水资源。根据协议，以后美国每从五大湖取走一升水，都要给加拿大给给钱。
水电资源，加拿大一个魁北克就超越好几个澳洲了。
总结，基本除了铁矿，澳洲都不能抗衡加拿大，但是一个铁矿也就每年赚取中国1000亿美元没问题了。
所以：
基本半斤八两。
三，工业，农业，信息产业。
加拿大是美国的工厂，是美国的信息产业加工基地，有发达的软件产业体系。是美国软件业的组成部分。魁北克是世界电脑辅助设计中心，是仅次于巴黎的设计中心，同时也是巴黎设计后续绘图中心。澳洲工业门类基本齐全，但基本是为澳新市场服务的，所以规模小。
四，科技
加拿大面临重大问题是人才和大学被美国吸引，但这也可能是优势，因为加拿大也因此作为美国最先进科技的试验田和孵化园。
澳洲科技和大学排名远远超过加拿大，但是如何把科研和生产结合起来，始终是个问题。
五，政府
加拿大政府基本是世界最负责的政府，仅次于北欧政府，这里说的不是其中一个官员，而是长期养成的政治风气。
澳洲政府重视经济胜于一切，谁都无法改变。这是150年的传统。澳洲人可能是世界最富的，因为世界没有第二个国家这样搞钱。
六，人民
澳洲人热情，但是热情之余动不动杀几个新移民留学生。
加拿大人没有澳洲人那样热情，新移民看不惯，经常动不动杀几个当地鬼佬。
人的素质都很高，只要是发达国家都高....
七，对中国和中国人的态度
加拿大基本被中国征服了，中国人太多，地位太高，加上美国华人里面太多精英，导致加拿大本地华人也沾光，温哥华多伦多等地，华人几乎占了1半城市。华人不但从事各行各业，而且从政。华人不但不受白人欺负还欺负白人，比如一个华人在bus里杀了一个鬼佬，当众吃心，喝血.....
本人在加拿大有点赎罪的感觉，因为这件事。
加拿大基本没有种族歧视，特别针对中国的。
中国人在加拿大有很大一批不会英语也不学，他们主要是0405年，加拿大特赦技术移民，连雅思都没考直接体检发绿卡了。我也是这批，但是我因为同时申请澳洲考了雅思。这批人，整天基本啥都没法干，就吃着福利在网上用中文乱骂加拿大。在加拿大，我们自己不愿意堕落，就干脆不和他们来往。（他们有些人最后在华人区域开业开店混得不错，但是多数都不行。）
澳洲对中国越来越好了，但是如果经济出现问题，种族歧视还会出现，毕竟澳洲以前独立的目的就是为了排华（英国不让排华，南京条约有约定中国人在英国管辖区域，享受英国人在中国的所有权利！）。
总结，加拿大紧跟美国思维，澳洲is 20 years behind North America.
物价：
这个问题很可笑，也很实际。
世界上物价最便宜的是美国，住在加拿大可以到美国买东西，仅仅一点点TAX，好多东西，美国都比加拿大便宜好几倍！
澳洲：澳洲物价比加拿大贵，比加拿大最贵的温哥华，还贵！
医疗：
加拿大护士和医生都跑美国啦，加上奥巴马要搞全民医保，加拿大护士医生全去美国可能都不够。
澳洲离美国远，护士医生不能随便跑美国。
总结：
加拿大如果不采取特别措施，可能会撤销全民免费医疗，不是因为没钱，因为没有医生和护士。
福利：
因为澳洲好找工作，所以新移民两年内不需要任何福利（政府说的，我保留意见），加拿大因为工作难找，所以6个月给福利，有的省工作特别难找，3个月给福利（3个月内生活过不下去可以向政府借钱）
加拿大有全民最低生活保障，澳洲没有，澳洲必须说名原因才能申请福利，加拿大申请最低保障不用。
教育补助：加拿大没有教育部，教育各省负责，阿省等有高额补助，有的省一分补助都没有。澳洲学前儿童补贴高于加拿大。
牛奶金：澳洲高于加拿大除去魁北克之外的地方。
孕妇津贴和孕妇EI，澳洲高于加拿大初魁北克以外的任何地方。
新移民教育补助和语言补助：加拿大阿省和魁省，学习语言和专业技能，全家都给生活费。澳洲新移民没有。
澳洲有生孩子对母亲的额外奖励，加拿大有的省有，有的省没有，有的省在讨论。
加拿大有免费福利房屋，澳洲没有。
加拿大要缴纳三十年才能退休时拿足额养老金，澳洲只需要交十年即可。所以年龄偏大移民的话，这点也是要考虑的。
对发展的支持：
加拿大各个省，都可以贷款发展农业和其他产业，只要你有技术有想法，一般评估都能通过，如果干得好，不还款直接继续贷款。比如开农场直接贷款50万加币，开巧克力店直接贷款30万加币。
澳洲政府基本就是自己赚钱，除了买房子他让银行给你贷款，其他基本都不可能。
总结：加拿大政府对人的发展简直无比周到，谁让人家要和美国竞争呢。
舒适程度：
澳洲比加拿大舒服，原因是加拿大人天天开美国电视，直接创造了一个虚拟的美国思维，自己没事瞎鼓捣。
澳洲与世隔绝，自己舒服：no worries.
移民难度：
澳洲因为出生率远高于加拿大，所以实际不需要人了，自己生的就足够，还要人干吗？
加拿大缺人，但是发现技术移民多数都把建大作为跳板，去美国了，所以加拿大以后主要要难民，不要技术移民了！
本人就反对要技术移民，技术移民在加拿大混的好的，直接去美国了，混得不好的，天天在论坛骂加拿大，还要技术移民干吗？